在中国男足与西亚劲旅沙特队的世预赛18强赛中，国足以0:1的比分遗憾落败，遭遇了本届世预赛的第5场败仗。此役过后，国足7轮战罢仅积6分，依旧排在C小组末位，出线形势愈发严峻。赛后，中国著名足球解说员黄健翔在社交媒体上对本场比赛发表了自己的看法，他直言不讳地指出了主帅伊万科维奇在临场指挥上的三大败笔。

黄健翔首先提到的是国足在定位球攻防上的问题。他指出，进攻角球时，国足球员的站位如同散花一般，导致在倒退跑中起跳争顶，这不仅浪费了身高优势，还使得发力受限，难以有效控制落点。黄健翔以阿森纳的角球战术为例，强调了向前跑参与进攻的重要性。相比之下，国足的定位球进攻显得效率低下，这无疑是伊万在定位球战术布置上的不足。

在防守端，黄健翔同样对伊万的指挥提出了质疑。上半场沙特队的一个手球进球被吹罚无效，但这一过程中暴露出国足防守战术的漏洞。黄健翔认为，伊万在定位球防守战术的布置和执行上有待加强，需要对对手的进攻套路有更深入的研究和针对性的防范。否则，国足或许会更早陷入困境。

除了定位球攻防，黄健翔还认为伊万在整体战术布局和用兵出牌次序上存在问题。他指出，沙特队在体能和状态上有明显优势，国足如果上半场采用偏防守的阵容，以顽强的防守拖住对手，消耗其体能，下半场再发动猛攻，或许是更合理的策略。然而，伊万的首发阵容并未体现出这一思路。下半场塞尔吉尼奥替补上场时，身边缺乏攻击属性强且体力充沛的队友配合，这无疑凸显出伊万在首发阵容选择和排序上的欠考虑。

最后，黄健翔还提到了将蒋圣龙顶上去打中锋这一搏命之举。他认为，这一调整虽然勇气可嘉，但蒋圣龙在场上显得孤立无援，作用有限。如果能配合后发进攻的中前场配置，为蒋圣龙创造更多接球和进攻机会，形成多点进攻的态势，或许能对沙特队的防线造成更大威胁。这也反映出伊万在关键时刻战术调整的整体性和协同性上存在不足。

综上所述，黄健翔对伊万在本场比赛中的指挥提出了有理有据且非常专业的批评。他认为伊万在定位球攻防、整体战术布局和用兵出牌次序以及关键时刻的战术调整上均存在问题。这些意见无疑为国足未来的比赛提供了宝贵的参考和借鉴。同时，也期待国足能够认真总结经验教训，努力提升自身实力，为球迷们带来更多精彩的比赛。